Erzfeinde

Ein ausgezeichnetes Beispiel eines Helden und seines Erzfeindes ist Robin Hood und der Grafschaftsvogt von Nottingham, die von Englischen Märchen kommen. In diesen Märchen ist Robin Hood ein Freibauer, der Geld von den Reichen stehlt und den Armen gibt, um gegen die Ungerechtigkeiten des Feudalsystems zu kämpfen. Sein Erzfeind, der Grafschaftsvogt, ist ein gieriger, brutaler Mann, der immer mehres Geld und mehre Macht mag. Wie alle Helden und Erzfeinden symbolisieren sie menschlich oder persönlich den Krieg zwischen Guten und Übel. Man will auch Märchen über einen Held immer hören und ein Erzfeinde bietet endlose Gelegenheiten für mehre Vorfälle.

Der Richter und sein Henker

Ja, sie tötete einen Hund, aber erst griff er Bärlach an. Deswegen war es eine Abwehr, die Polizisten sogar machen dürfen. Der "G" ist für Herrn Gastmann, dessen Hund sie tötete und dessen Haus sie untersuchte.

Die Rote Katze

„Die Rote Katze,” eine Erzählung von Luise Rinser, stellt ein ethisches Dilemma vor: wie vergleicht man das Leben eines Tiers mit dem eines Menschen? Im Zusammenhang der Erzählung zeigt sich die Frage namentlicher, ob man eine verirrte Katze befördern soll, wenn man für eine Familie nur mit Schwierigkeit sorgen kann. Klar muss kein Mensch sterben, sodass eine Katze leben kann, aber ist es gerecht, die Katze sich selbst umzubringen, um die Familie zu beschützen? Wenn die Anderen nicht es tun wollen, und wenn sie überhaupt darauf bestehen, dass sie die Katze befördern, auch wenn die Familie hat eigentlich kein Essen, ist das Toten der Katze Selbstverteidigung anstatt Verbrechen. Stattdessen soll der Macher für sein Zuständlichkeit gelobt werden. Aber warum gab die Famile nicht wenigeres Essen der Katze? Warum mästete die Mutter die Katze, wann sie drei Kinder hatte, abzufüttern? Die Katze sollte das Essen mit der Familie verteilen—viel zu essen, wenn es viel für alle gibt, und wenig, wenn is wenig gibt. Vielleicht ist die Erzählung zu kurz eine Gattung, so vielen Zwischerton auszuforschen, aber sie stellt diese Probleme zu schwarzweiß vor. Insgesamt is „Die Rote Katze“ eine gut geschriebene Erzählung, deren stilistische und intellektuelle Eigenschaften anscheinend sind, aber die die Beschränkungen ihrer Gattung aufdeckt.

Bild mit Genehmigung von sweetpeaartworks.com

Mein Lieblingstier

Mein Lieblingstier ist vielleicht der Delfin. Kein anderes Tier hat so viele gute menschliche Eigenschaften, ohne fast alle schlechte. Niemals kämpft oder totet er zum Spass ab, nur in Notwehr. Und er ist sehr klug--kluger als alle andere Säugetiere. Er kann lernen, mit Leuten zu kommunizieren, und er ist oft ein Freund dem Menschen, der viele Zeit mit ihm verbringt. Und er ist nicht nur ein treuloser Freund: man, dem ein Delfin ein Freund ist, ist oft vom Delfin von Haifischen errettet. Aber er errettet nicht nur seine Freunden, sondern jeden Mensch, der zu nahe an ihnen schwämme. Auch ist der Delfin ästhetisch--er singt mit anderen Delfinen, mit Walen und mit Menschen. Er schwimmt manchmal sehr schnell, nicht nur von einem Ort bis einem anderen zu reisen, aber weil es macht ihm Spass. Er springt aus das Wasser, nicht nur zu atmen, aber auch darin zu schwegeln, dass er so hoch erreichen kann. Und er spielt immer mit seinen Freunden, sowohl menschlichen als auf delfinischen. Er ist immer froh und er freut sich immer über sein Leben. Wirklich ist der Delfin ein Tier von Freude.

Dan Simmons

Ich habe nicht genau einen Lieblingsautor, weil es viele Autoren gibt, deren Werk mir viel gefällt. Jedoch ist Dan Simmons, ein amerikansicher Autor aus Illinois, ein von meinen Lieblingsautoren. Er schreibt Zukunftromane, Phantasien und Schauermärchen. Aber er ist ein echter Schriftsteller: er schreibt keine Schundromane und seine Bücher drängen man immer ein, über Menschen oder die Welt anders zu denken. Auch mischt er verschiedene Gattungen in einem Buch, wie in seinen Büchern Ilium und Olympos, die gleichzeitig Zukunftromane und Schauermärchen sind. Auch ist er sehr belesen: Ilium und Olympos beziehen Homers „Ilias“ und „Odyssee“ zusammen mit Shakespeares Stücken, während sein Meisterwerk, Die Hyperion Gesänge, stützen sich schwer auf John Keats, Chaucer und Boccaccio. Seine Charaktere sind immer überzeugend und kompliziert, aber niemals statisch. Wenn dieses alles wäre, wäre es genug, aber anders als meiste bedeutende Autoren macht Simmonses Werke Spass beim lesen. Sie sind natürlich nicht immer froh, aber man ist immer zufrieden, dass man seine Bücher las. Was anders mag man von einem Autor?

Berthold Brecht: Sein Leben und Werk

Berthold Brecht war ein sehr einflussreicher Dichter, Stückeschreiber und Regisseur. Er lebte von 1898 bis 1956, während welche Zeit schrieb er viele avantgardistische Theaterstücke. Sein Werk ist am meistens marxistisch und bietet soziale Erläuterung über Deutschland und die Welt im zwanzigsten Jahrhundert. Trotzdem er sowohl modernistisch als auch sozialistisch war, probierte er doch, die allgemeine Leute zu erreichen. Der Erfolg ist "ein moderner Realismus," der sich um einen Schwerpunkt handelt aber den Zuschauer nicht verliert. Er war auch tapfer--es ist nicht überraschend, dass sein Werk den Nazis kaum gefiel. Die erste Vorstellung eines seiner Theaterstücke wurde von Nazis zwischen den Zuschauern mit Stinkbomben vergriffen.

Sein personales Leben war auch dramatisch--er heiratete die Opersängerin Marianne Zoff in 1922, aber kurz begann die Ehe, zu liquidieren. Brecht beging Ehebruch mit zwei anderen Frauen: Elisabeth Hauptmann und Helene Weigel, die sich in modernistischem Theater verwickelten. 1924 bekamen er und Weigel ein Kind, Stefan Brecht, und er heiratete sie, nach er sich von Zoff in 1926 scheiden ließ.

Insgesamt war Brecht ein der wichtigsten Stückeschreiber vom zwanzigsten Jahrhundert. Sein Stil war bildend und intellektuell aber verständlich. Sein beruhmtestes Werk, "Die Dreigroschenoper," ist eine marxistische Kritik des Kapitalismus und auch ein Populärfavorit heute. Und seine Glauben über dramatische Theorie bildeten mächtig modernes Theater aus.

Die Regierunszeit der Finsternis hat beendet

Endlich ist W. weggegangen; endlich kann unser Staat weitergehen. Trotzdem ich Bush nicht verteufeln oder Obama verherrlichen will, können wir eine mehr aufgeklärte Präsidentschaft rechnen. Aber der Amtsantritt selbst bedeutete mir nicht so viel als seine Abläufe werden und er begann noch, viele Versprechungen zu erfüllen. Anderseits drückte mich viel seine Rede: sie war hoffentlich und inspirativ aber praktisch, ohne die Probleme von Amerika auszuweichen. Auch die Rede war eloquent--ist es zu viel, zu hoffen, dass wir endlich noch einmal einen Kopfarbeiter im Weißhaus haben?